案件時序整理指令｜AI 將零散事件自動排成清晰時間軸

林林維恩・總編輯 ·被複製 510 次·最後更新 2026/06/27

適用模型ChatGPTClaude

一句話結論輸入案件中的各項事件與日期，AI 扮演台灣執業律師助理，將零散陳述整理成清晰的案件時間軸，標注法律關鍵節點（如時效起算日、通知期限），協助律師掌握案件全貌。

指令介紹

案件事實往往是零散的：當事人這次說一點、下次補充一點，律師必須自己拼�湊時序。這組指令幫你把零散的事件清單自動排成時間軸，並標注出法律上重要的時間節點，讓你一目瞭然地掌握案件脈絡。

適用情境

案件時序時效管理法律節點案件整理

懶人貼上・複製就能用

已填好範例複製就能直接用

帶去 ChatGPT 帶去 Claude

▸ 想換成你自己的內容？點開填一填選填

案件類型

事件清單（零散）

⬇ 匯出此指令 CSV

AI 指令庫編輯的話

編輯實測案件時序整理最大的陷阱是「漏掉時效節點」，導致律師在時效屆滿前沒有起訴；這組指令強制 AI 不只排時間軸，還要主動標注法律節點與時效警示，讓律師一份輸出同時完成事實整理與法律風險評估。這組「案件時序整理指令｜AI 將零散事件自動排成清晰時間軸」是 Prompts 編輯團隊實測整理的法律 AI 指令（Prompt），適合用 ChatGPT、Claude 執行，特別適合「0」等台灣在地場景。複製上方指令範本即可使用，免費、免註冊。

模型實測對照

【案件時序整理：買賣契約貨款糾紛】時間軸： 112年2月　→ 雙方簽訂買賣契約【法律節點：契約生效日；起算各項義務履行期限】 112年3月　→ 出貨（交付貨物）【法律節點：交付日為提出履行，此後對方應於約定期限付款】 112年4月　→ 對方主張貨物有瑕疵【法律節點：瑕疵通知→民法第356條買受人應即時通知之義務；如通知遲延可能喪失瑕疵擔保請求權】 112年6月　→ 寄發存證信函【法律節點：書面催告→中斷消滅時效（民法第129條）；催告後6個月內需起訴】 112年8月　→ 對方口頭承諾賠償【法律節點：承認債務→時效中斷（民法第129條第2款），重新起算】 112年12月→ 對方開始不回電話 113年1月　→ 委任律師重要期限提示： • 買賣貨款請求權消滅時效通常為2年（民法第127條），自得請求時起算，請確認確切到期日。 • 存證信函催告後的6個月訴訟期限需確認是否已屆。尚待確認： • 契約約定付款期限（影響時效起算日） • 8月承諾賠償是否有書面紀錄（影響時效中斷證明）

實測（ChatGPT）：時序清楚、法律節點標注精準，時效警示具體，對律師掌握案件緊迫性很有幫助。

整理買賣糾紛時序：112年2月簽約→3月出貨→4月對方瑕疵主張（注意民法356條即時通知義務）→6月存證信函（時效中斷）→8月口頭承諾（再度時效中斷）→12月失聯→113年1月委任律師；待確認付款期限與口頭承諾是否有書面紀錄。

實測（Claude）：法律節點識別準確，時效中斷點的說明對律師評估訴訟緊迫性最有價值。